正面刚！哈佛大学、麻省理工起诉特朗普政府：留学生签证新规违法

网友：高校典范！

近日，美移民局发布的「留学生只上网课或被遣返」的新规引发了学术圈极大关注与讨论。众多留美学习的学生以及美国高校教授纷纷发出「美国不值得」的感慨。

上有政策，下有对策，一些高校面对新规给出了应对方案，但也有一些高校选择了正面刚。

当地时间 7 月 8 日，一纸诉状，哈佛大学与麻省理工将特朗普政府告上了法庭。

麻省理工学院院长 L. Rafael Reif 刚刚向全校所有成员发送了邮件，其中这样写道：「本周一，美国 ICE 颁布了一项新规，将不允许持 F-1 签证的国际学生于 2020 年秋季以在线学习的方式接受全部授课。这项裁决对麻省理工学院的国际学生和在美国各地就读的国际学生均可能产生严重影响。」

作为回应，麻省理工学院和哈佛大学已经在马萨诸塞州联邦法院正式联合起诉了 ICE 和美国国土安全部，要求法院阻止新规的强制执行，并希望认定其为非法规定。

哈佛大学校长 Lawrence Bacow 在公开信中表示：「在制定秋季计划时，哈佛大学与其他众多机构一样，力求在公共卫生和教学使命之间找到平衡点。新冠大流行威胁着数百万人的健康，对我们的管理能力来说也是一份挑战。我们认为 ICE 新规是一项不合时宜的公共政策，并且我们认为它是非法的。」

「该命令在未事先通知的情况下就颁布了，已经不能单纯用轻率二字来形容。这样做是故意向大学施加压力，要求他们开放校内授课，而无视学生、讲师和其他人员的健康。」Bacow 称哈佛大学将持续跟进此案，以便国际学生能够继续学业而不会受到被驱逐出境的威胁。

美国国际教育协会（IIE）2019 年底的一份调查报告显示，在 2018-2019 学年度，约有 110 万名国际学生就读于美国各所高等教育机构，占美国整体高等教育入学人数的 5.5%。在某些学校和社区中，国际学生的「贡献」非常明显，他们支付的学费比当地学生高，并对房地产市场和就业市场起到了拉动作用，住宿、零售、交通、健康保险等行业均从中受益。

每年前往美国求学的国际学生中，中国留学生占比最高，其次是印度和沙特阿拉伯。现在，ICE 的新规意图将这些国际学生赶出门外。

斯坦福教授、机器学习领域著名学者吴恩达今天也发出了呼吁：

两周前我曾经写了一篇关于停发外国求职者 H1-B 签证的事，而本周公布的这项新规，对于那些希望留在美国做出贡献的年轻人来说，将会加深痛苦，并将剥夺美国急需的人才。

这项新政策在社交媒体上被称为「StudentBan」，是极其残忍的。有的家庭将他们的全部积蓄拿出来送孩子去留学，希望让后代拥有一个光明的未来。想象一下，在求学过程中，遇到这场新冠大流行，你将突然被迫离开这个国家，但你的祖国可能已经关闭了边境。许多学生向我倾诉，他们辜负了家人的期望，并且买不起回国的机票。

大学里的教师和管理人员正在争取提供线下授课，即使这些课程可能不够安全也不存在太高的教学效益，只是为了保护他们的国际学生不被驱逐出境。他们已经在校园封闭管理上花费了很多努力，在最无力的时候，这项政策又带来了一次打击。

麻省理工学院和哈佛大学的联合起诉受到了多方支持，在推特平台上，「StudentBan」这一话题的讨论度也异常热烈。

「StudentBan」应该面临诉讼，政府不应该定义线上教学需要什么样的资源，比如高速互联网，在同一时区、物理实验室、图书馆访问权限、安静的空间等。把 ICE 从我们的教室中驱逐出去吧。

这也不会是特朗普政府面对的唯一诉状，马萨诸塞州联邦首席律师兼执法官 Maura Healey 在推特上表示：「我们会起诉。」

对此，你有何看法？

产业