机器之能报道
编辑：Sia
以大模型、AIGC为代表的人工智能浪潮已经在悄然改变着我们生活及工作方式，但绝大部分人依然不知道该如何使用。
因此，我们推出了「AI在用」专栏，通过直观、有趣且简洁的人工智能使用案例，来具体介绍AI使用方法，并激发大家思考。
我们也欢迎读者投稿亲自实践的创新型用例。
投稿邮箱：content@jiqizhixin.com
这届情侣（「 80 后」~「 00 后」）有多爱吵架？
36kr 做过一个小调查，三个月热恋期一旦结束，近三分之一的情侣每周都会吵架！
如果按「每月一吵」算， 情侣比例立刻飙升到 67% ！
虽然永远不知道下次会为什么争吵，有一点很肯定：
总是吵完后才后悔刚才怎么没有发挥好！
大多数吵架都是这样的：
你说你的理，我说我有理，得理绝不饶人，没理也要搅三分。
吵到深处，动手、摔东西、拉黑、离家出走，样样不落，招招致命！
小吵怡情，大吵可能要上坟了！
其实，岂止情侣之间，有人的地方就有分歧：
晚饭出去吃还是在家做？饺子还是面条？微博口水撕逼、职场最终方案用你的还是用我的？
……
现在好了，有人整出一个「分歧终端机」，让 AI 陪审团帮忙摆平。
讲真，上一次看到「分歧终端机」，还是在《非诚勿扰》。
葛优拿着一款「神器」忽悠天使投资人范伟，号称有了它，科索沃战争、美国总统换届选白人还是选黑人……世间争端都能迎刃而解。
当时的「分歧终端机」长这样：
现在， AI 「分歧终端机」长这样：
可乐和兔子，是两位争议当事人。下面是争议当事人「混搭」的 7 位 AI 陪审员，个个「大名鼎鼎」，马化腾、黑格尔、莫言、村上春树......
看来，经过训练的 AI （基于 Claude 3.5 ） 已经会仿模仿这些大佬的思维和说话风格。
话不多说，点击开始新一轮裁决！
先看看 AI 陪审员到底有多少人？
这只是「写作组」成员，年龄跨度大、中外名人、男女都有。
还有哲学家、明星、二次元、女性角色、科技大佬等组别，人数不少！
风格呢，也各异！
比如，二次元组是这些 AI。话说，为什么会有孙悟空？
明星名人，蔡徐坤居然入选，为什么？粉丝夹带私货了吗？
女性角色组有武则天。这位入了史书帝王本纪的女人，会如何看待今天的女性问题呢？
柯南、卢凌风也能入「古今贤能」组，也是醉了。
哲学家组，妥妥的巨人 IP 阵列。
科技组 AI，没啥悬念了。
开整！
工具链接：https://www.pingli.app/
- Round 1 -
吃猕猴桃
这是一个真实案例，有两个人就为这吵了起来。
先将各自的「公理」和「婆理」输入进去。
然后，请出七位 AI 大作家来评理。为了公平起见，咱们选了四位女作家。
结果，还是男票全胜！
剥皮吃，不仅安全，还有意境 …… 人家这道理讲的，女票，就别作了~
- Round 2 -
婚嫁彩礼
这也是一个伤心的真事儿。女友的家人提出要 30 万元彩礼，可男方家境并不富裕，一下子拿不出 30 万元彩礼。
不得不说，AI 是懂脱口秀演员杨笠「人设」的：厌（普信）男，回答也和「人设」完全对得上。
金星说的，也恍如她真在吐槽。
不愧是载入帝王本纪的女人，武则天认为，「过多」伤到的可是「国本」。
你看，找来的全是女陪审，最后，绝大多数都站在了男方。
- Round 3 -
全职太太
又是一个真事儿。在国企工作的老公收入颇高，于是劝说薪水低、工作又忙的妻子回家当全职太太，这样，两个孩子有人照顾，她本人也不用辛苦。
这次我们混搭了不同 AI 陪审员：科技领域、哲学大牛、女性主义等等。
结果，大家齐刷刷地站在了女人要自食其力的一边！
马斯克、奥特曼居然可以将这些和发射火箭、AI 联系起来，思路清奇！
你也不能说完全没有说服力。
- Round 4 -
经常吵架，真适合在一起？
这回只请两个 AI 陪审员回答，结果都支持：经常吵架，也适合在一起。
- Round 5 -
电车难题
这是一个非常经典的思想实验，既可以折射出不同伦理立场的效果，也能凸显伦理道德选择的两难。
一辆失控的列车在铁轨上行驶。在列车正行进的轨道上，有五个人被绑起来，无法动弹。列车将要碾压过他们。你站在改变列车轨道的操纵杆旁。如果拉动此杆，则列车将切换到另一条轨道上。但是，另一条轨道上也有一个人被绑着。你有两种选择：
- 什么也不做，让列车按照正常路线碾压过这五个人。
- 拉下操纵杆，改变为另一条轨道，使列车压过另一条轨道上的那个人。
输入双方立场后，从裁决结果看，AI 也感受到了问题的棘手。
选择 2 的兔子，仅以微弱的优势取胜。
其中，刘慈欣的理由还挺让人印象深刻，TA 说，「克服道德枷锁，做出艰难但正确的决定」。
这让人想起他的小说也似乎都指向了一个最残酷的现实：生存竞争，需要不择手段地前进。
看过《非诚勿扰》的人，一般只将分歧终端机的故事当做笑料，没有人认真过。
但这个 AI 分歧终结者并不是胡咧咧，五轮测试后的感觉「三观」算正，也能察觉道德难题的两难，可以被看作为实现这一目标而做的一个有趣技术尝试。
当然，没人会真按照上面的裁判结论行事，但也许会暂停一下思维惯性，学会倾听不同声音。
毕竟，不去草率地否决别人的观点，也是走向理解的第一步。
工具链接：https://www.pingli.app/
以后我们会带来更多好玩的AI应用，也欢迎大家进群交流。
