Auto Byte

专注未来出行及智能汽车科技

微信扫一扫获取更多资讯

Science AI

关注人工智能与其他前沿技术、基础学科的交叉研究与融合发展

微信扫一扫获取更多资讯

ACL杰出论文奖|GPT-4V暴露致命缺陷?JHU等发布首个多模态ToM 测试集,全面提升大模型心智能力

图片

AIxiv专栏是机器之心发布学术、技术内容的栏目。过去数年,机器之心AIxiv专栏接收报道了2000多篇内容,覆盖全球各大高校与企业的顶级实验室,有效促进了学术交流与传播。如果您有优秀的工作想要分享,欢迎投稿或者联系报道。投稿邮箱:liyazhou@jiqizhixin.com;zhaoyunfeng@jiqizhixin.com


本文第一作者为 Chuanyang Jin (金川杨),本科毕业于纽约大学,即将前往 JHU 读博。本文为他本科期间在 MIT 访问时的工作,他是最年轻的杰出论文奖获得者之一。本文的指导老师为 Tianmin Shu (舒天民),JHU 助理教授,Social Cognitive AI Lab 的主任。博士师从 UCLA 朱松纯教授,在 MIT 完成博后,致力于构建能够在现实世界中理解、推理和与人类互动的社会智能系统,从而推进以人为中心的 AI。本文另外两位指导老师 Joshua B. Tenenbaum、Antonio Torralba 为 MIT 著名教授,google scholar 引用量均在 10 万以上。

心智能力(Theory of Mind,ToM),即理解人们思维的能力,是开发具有类人社会智能的 AI 模型的重要基础。

近日,来自 JHU, NYU, MIT, Harvard 等机构的研究团队开创了第一个多模态的 ToM 测试基准,发现现有的多模态模型和 LLM 都表现存在系统性缺陷,同时他们提出了一种有效的新方法。在刚结束的 ACL 2024 会议中,这篇论文获得杰出论文奖。

图片

  • 论文标题:MMToM-QA: Multimodal Theory of Mind Question Answering
  • 论文地址: https://arxiv.org/abs/2401.08743
  • 网站: https://chuanyangjin.com/mmtom-qa
  • 代码: https://github.com/chuanyangjin/MMToM-QA

MMToM-QA
第一个多模态的 ToM benchmark

先前所有心智能力的测试基准都是单一模态的。MMToM-QA 是第一个多模态的心智能力测试基准。其中每个问题包含三部分:一个人的活动视频,环境和人类动作的文字描述与一个 ToM 问题。
此前,大部分的心智能力测试基准都使用较简单的模版,文字或视频的长度很短。MMToM-QA 要求在更长的上下文下,更复杂多样的环境下系统性衡量模型的心智能力。既考察 belief(人们所认为的),也考察 goal(人们的目标)。

图片

为了生成这些视频,该团队使用 VirtualHome-Social 模拟器来中生成一系列人物动作,并渲染合成视频。接下来,使用一个模型来跟踪记录在视频的每个时刻中 agent 所有可能的目标和想法,据此生成问题,并使用 GPT-4 生成改进问题的描述。

图片

Meta、MIT、CMU、JHU 的众多团队已使用 MMToM-QA 来研发与人合作的大模型、机器人等。

大模型集体翻车
GPT-4V 存在致命缺陷

在 MMToM-QA 上的实验结果显示,当人们可以使用不同模态的信息时,他们理解他人的能力会有所提升。在这种多模态条件下,在每个问题上大多数参与者都达成了一致意见,这验证了基准设计的有效性。

图片

相比之下,多模态模型和 LLM 的表现远不如人类。它们在所有问题类型上表现得像随机猜测一样。唯一的例外是 GPT-4V,当人们的信念与现实一致时它表现良好,但当涉及到人们持有错误信念或更新信念时,GPT-4V 会系统性犯错,并且在判断目标时表现较差。

以下是 GPT-4V 的一个失败案例。从视频和文本中可以看出,柜子里没有蛋糕,但女人却朝柜子走去,准备打开它。因此,正确答案应该是 「女人认为柜子里有一个蛋糕。」然而,GPT-4V 错误地使用了真实世界的状态来推断女人的想法,这表明 GPT-4V 无法区分信念和真实世界状态。

图片

BIP-ALM
小模型 + 逆向规划超过 GPT-4V

那么,我们该如何缩小 AI 模型和人类表现之间的差距?

该团队提出了一种新方法:BIP-ALM (Bayesian Inverse Planning Accelerated by Language Models)。该方法首先从视频和文字中提取出相同的符号表示,接着对这些表示进行对齐和融合,再使用逆向结合语言模型来推断各种心理状态的概率。

图片

以下是融合符号表示的方法。模型将从视频中提取特定时刻的场景关系图,识别人物与物体之间的关系,例如他们正在经过哪些物体或他们正朝哪些物品前进。由于摄像头视角的限制和遮挡,文本提供了这些可能无法直接从视频中观察的这些信息。

图片

贝叶斯逆向规划(Bayesian inverse planning)可以根据观察到的 agent 的行为来推断其心理状态与潜在的信念和目标。先前的研究表明,贝叶斯逆向规划可以在简单情景下成功。然而,当状态空间变得很大时,计算每个可能信念和目标的概率变得非常复杂,导致计算瓶颈。下图中蓝色标出的部分就是一个计算瓶颈。为了加速这一过程,该团队使用了语言模型来估计每个时刻的心理状态的概率。

图片

先前的大模型和各种方法无论是在文本、视频、还是多模态版本的 MMToM-QA 上都表现较差,而 BIP-ALM 则展现了较好的结果。论文作者认为 BIP-ALM 得益于:(1) 使用适用于不同模态信息的符号表示,(2) 模仿人类心智推理的逆向规划方法具有很强的鲁棒性和可解释性,(3) 语言模型具有很好的灵活性和可扩展性

后续工作
走向多智能体的多模态心智模型

该团队提出了后续研究 MuMA-ToM: Multi-modal Multi-Agent Theory of Mind,将 MMToM-QA 的测试基准和方法拓展到了多个智能体的领域。

图片

  • 论文标题:MuMA-ToM: Multi-modal Multi-Agent Theory of Mind
  • 论文地址: https://arxiv.org/abs/2408.12574
  • 网站: https://scai.cs.jhu.edu/projects/MuMA-ToM
  • 代码: https://github.com/SCAI-JHU/MuMA-ToM

MuMA-ToM 关注多智能体的互动,考察它们的信念、社会目标、和对他人目标的信念,发现大型多模态模型 GPT-4o、Gemini-1.5 Pro 等依然表现糟糕。针对这些发现,研究团队进一步提出了改进的方法 LIMP (Language model-based Inverse Multi-agent Planning)。相比之前的方法,LIMP 使用自然语言而不是符号表示来提高通用性,并且能够利用任何预训练的大型语言模型,而 BIP-ALM 则要求开放权重的大型语言模型

图片

工程MuMA-ToMMMToM-QAACL 2024
相关数据
朱松纯人物

朱松纯是全球著名计算机视觉专家,统计与应用数学家、人工智能专家,现任美国加州大学洛杉矶分校 [UCLA] 统计系与计算机系教授,UCLA计算机视觉、认知、学习与自主机器人中心主任。

权重技术

线性模型中特征的系数,或深度网络中的边。训练线性模型的目标是确定每个特征的理想权重。如果权重为 0,则相应的特征对模型来说没有任何贡献。

基准技术

一种简单的模型或启发法,用作比较模型效果时的参考点。基准有助于模型开发者针对特定问题量化最低预期效果。

规划技术

人工智能领域的「规划」通常是指智能体执行的任务/动作的自动规划和调度,其目的是进行资源的优化。常见的规划方法包括经典规划(Classical Planning)、分层任务网络(HTN)和 logistics 规划。

语言模型技术

语言模型经常使用在许多自然语言处理方面的应用,如语音识别,机器翻译,词性标注,句法分析和资讯检索。由于字词与句子都是任意组合的长度,因此在训练过的语言模型中会出现未曾出现的字串(资料稀疏的问题),也使得在语料库中估算字串的机率变得很困难,这也是要使用近似的平滑n元语法(N-gram)模型之原因。

机器之心机构

机器之心,成立于2014年,是国内最具影响力、最专业、唯一用于国际品牌的人工智能信息服务与产业服务平台。目前机器之心已经建立起涵盖媒体、数据、活动、研究及咨询、线下物理空间于一体的业务体系,为各类人工智能从业者提供综合信息服务和产业服务。

https://www.jiqizhixin.com/
推荐文章
暂无评论
暂无评论~