Hello World 可能是许多人编写的第一个程序。这么简单的程序按理说应该没有 bug 吧?一位叫「sunfishcode」的开发者给出了令人意外的结论。
用 C 语言写 Hello World 有很多种不同的方式,比如维基百科里记录的版本、K&R book 中介绍的版本,甚至还有 1974 年的原始版本。/* Hello World in C, Ansi-style */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(void)
{
puts("Hello World!");
return EXIT_SUCCESS;}
这个版本使用 (void) 来确保 main 是一个新型的声明。它使用 EXIT_SUCCESS 宏,而不是假设平台使用 0 表示 success,根据 C 的标准,这是不必要的。但我们在这里不会冒任何风险。它使用适当的头文件以避免隐式声明 puts。Linux 有一个有趣的设备文件,叫做「/dev/full」,就像它更著名的表亲「/dev/null」一样。但是当你写入「/dev/full」时,它不会丢弃数据,而是会失败。它的作用就像文件系统中一个刚刚耗尽空间的文件:$ echo "Hello World!" > /dev/full
bash: echo: write error: No space left on device
$ echo $?
1
这是一个很好的小工具,用于测试程序能否正确处理 I/O 错误。如果没有剩余的空间,或者磁盘出现故障,那么创建实际的文件系统是很不方便的,但是让一个程序将其输出写入「/dev/full」,然后看看会发生什么,这是非常容易的。$ gcc hello.c -o hello$
./hello > /dev/full$
echo $?
0
与在上面的 shell 中使用 echo 不同,这里没有输出,退出状态为零。这意味着 hello 程序报告了成功执行。然而,它实际上并没有成功。我们可以通过使用 strace 确认它遇到了故障。$ strace -etrace=write ./hello > /dev/full
write(1, "Hello World!\n", 13) = -1 ENOSPC (No space left on device)
+++ exited with 0 +++
操作系统报告了「No space」错误,但没关系,程序默默地接受它并返回 0,这是成功的代码。这是一个 bug!这个 bug 有多严重?可以说,hello world 在任何地方都不会是安全的。然而,hello world 确实做了一些现实世界的程序所做的事情:打印到标准输出,这可能会被重定向到一个文件。在现实世界中,文件可能会耗尽空间。如果一个程序没有检测到这种错误并通过其返回代码报告该错误,那么它的父进程将不知道子进程失败了,并且将继续运行,就像没有任何错误一样,即使它期望产生的输出已经悄悄地丢失了数据。例如,考虑一个将 yaml 文件打印到标准输出的程序。如果标准输出耗尽空间,则输出可能会在某个任意点被截断,尽管它可能仍然是有效的 yaml。因此,我们应该期待程序能够检测和报告这种情况。在前面的内容中,我们重点看了 bash 和 C,那如果换成 Python 呢?Python 处理错误的原则可是「Errors should never pass silently」。以下是 Python 2 的情况:$ python2 hello.py > /dev/full
close failed in file object destructor:
sys.excepthook is missing
lost sys.stderr
$ echo $?
0
它确实向 stderr 打印了一条消息,尽管这是一条令人困惑的消息。但是,它也返回 0,这意味着它告诉运行它的人它已经成功退出。幸运的是,Python 3 正确地报告了错误,并打印了一个更好的错误消息:$ python3 hello.py > /dev/full
Exception ignored in: <_io.TextIOWrapper name='<stdout>' mode='w' encoding='utf-8'>
OSError: [Errno 28] No space left on device
$ echo $?
120
原文链接:https://blog.sunfishcode.online/bugs-in-hello-world/封面出自:https://lmichelin.fr/hello-world/