当地时间 2 月 28 日，UC 发表声明表示：续签集体合同的谈判已经破裂，因为爱思唯尔拒绝达成一揽子协议。因此，加州大学系统的期刊订阅已宣告中断，同时来自 UC 作者发表的所有论文立即免费向全球读者提供。
加州大学与爱思唯尔的原有合同在 2018 年 12 月 31 日到期。此前，为了让学生、教职工和研究者查看已出版的研究，学校与出版商签订的合同价值 5000 万美元。在 2017 年，爱思唯尔在约 2500 种期刊中出版了超过 43 万篇文章。
在爱思唯尔的版权政策下，研究人员即使想要看自己发表的文章也需要掏钱，而论文的评审却是「义务劳动」，这一政策让加州大学决定发起教职员工的全面抵制（参见：评审不给钱，看论文还要涨价？UCLA：我们决定抵制柳叶刀、细胞）。
加州大学与爱思唯尔长达 8 个月的谈判宣告破裂，很有可能会对美国及其他地区的科学传播和开源运动方向产生重大影响——加州大学共有 10 个分校，其出版内容数量占据美国全国的近 10%，这也是迄今为止抵制爱思唯尔的最大学术机构。
爱思唯尔是全球科学、医学和科技信息主要提供者之一，成立于 1880 年，其出版物包括《柳叶刀》、《四面体》、《细胞》等学术期刊，ScienceDirect 电子期刊集，Trends 系列和 Current Opinion 系列期刊，在线引文数据库 Scopus 等。作为一个出版商，爱思唯尔以高利润率而著称（2017 年为 37%），其版权政策时而受到研究者们的批评。
加州大学的行动或许已为爱思唯尔，以及其他出版商在订阅合同谈判中带来了很大压力，德国瑞典大学和实验室联盟与爱思唯尔正在进行的类似谈判目前也已陷入僵局，大学方面正在努力降低订阅费用。
面对谈判破裂的窘境，加州大学和爱思唯尔互相指责对方承担责任。UC 加利福尼亚数字图书馆执行副主任 Ivy Anderson 表示，加州大学寻求一次付费包含文献订阅与文章处理成本（APC）的合同，这可以让单篇文章被开放阅读。
爱思唯尔一直在收取订阅和 APC 的费用，Anderson 认为这是一种「双重收费」的形式。UC 系统一直在试图与出版商达成协议以降低学者们的阅读成本。
负责加州大学伯克利分校图书馆并领导本次谈判的 Jeff MacKie-Mason 表示，爱思唯尔对 UC 的立场并没有采取足够的行动，出版商的最终报价「在开放获取方面更接近大学想要的」但仍包括价格上涨。「毫无疑问，现在的科学期刊价格如此之高，以至于没有任何一所大学，不论加州大学还是哈佛大学，任何一所大学都承担不起这种订阅费用。」Jeffrey MacKie-Mason 表示。「若将学术成果置于付费墙之后，我们就剥夺了人们获得公共资助研究的机会和利益。这对整个社会来说是一个可怕的结果。」
面对谈判破裂的结果，出版商仍希望重启商议，爱思唯尔副总裁 Tom Reller 在一份声明中表示：「公司提供了一条明确的路径，允许每位研究人员选择免费或开放式发布自己的成果；同时也有一个新的方式来降低每个学校图书馆的运营成本。」提议中还指出，UC 的学生和研究人员可以访问爱思唯尔发表的所有期刊文献。「我们希望能够尽快弥补鸿沟，」Reller 表示。
加州大学系统去年大约发布了 5 万篇学术研究文章，其中的很大一部分——大约 1 万篇是发表在爱思唯尔旗下期刊上的。
目前，UC 将不得不寻找其他方式来访问来自爱思唯尔的出版物。加州大学已表示，其图书馆准备为读者们提供一些「替代访问手段」以免费提供爱思唯尔期刊的新论文，以及其他期刊子集中的新文章。UC 同时指出，爱思唯尔的一些新论文已经是以开放存取形式出版的了。
「知识不能只对能够付费的人提供，」加州大学学术评议会主席 Robert May 表示，「为了真正维护这所大学的使命，我们必须寻求全面开放。」
参考内容：
https://www.universityofcalifornia.edu/press-room/uc-terminates-subscriptions-worlds-largest-scientific-publisher-push-open-access-publicly
https://www.sciencemag.org/news/2019/02/university-california-boycotts-publishing-giant-elsevier-over-journal-costs-and-open
