从 NIPS 2017 结束以来，「NIPS 更名」的话题就饱受关注，因为其首字母缩写具有「暧昧的内涵」，带有性别歧视的意味。今年 4 月份，NIPS 大会组委会宣布正在考虑更改名称，并很快开始收集研究社区的意见。昨日，NIPS 官方宣布结果：NIPS 主会议将保持原名。
NIPS 可以说是今年 AI 领域话题最多的学术会议了，无论是备受争议的同行评审、门票 11 分钟售罄，还是从年初到年底的更名风波。特别是为了更名，NIPS 官方专门进行了投票调查。
而在昨日，最终投票结果公布：维持原名。以下为 NIPS 官网公告：
2018 年 10 月 22 日，神经信息处理系统大会（NIPS）基金管理委员会决定：NIPS 主会议将保持原名。委员会一直在讨论这一会议的名称问题。现用首字母缩略名「NIPS」具备冒犯性的内涵。为了更好地了解大众对 NIPS 名称的普遍看法，他们成立了一个「NIPS 命名行动小组」。该小组对 NIPS 社区进行了民意调查，向社区征集替代名称，对现有和替代名称进行评级，并征求更多意见。这项调查没有达成明确的共识，也没有出现更好的替代名称。
NIPS 意识到有必要采用更实质性的方法来提高该会议的多样性和包容性，这也是更名行动的核心所在，因此今年 NIPS 更加注重这方面的举措。NIPS 行为准则已经实施，组委会任命了两名「包容性」和「多样性」主席，解决了一个长期的责任问题，NIPS 基金会为在蒙特利尔举行的 NIPS 2018 提供托儿服务。长期支持 NIPS 机器学习界的女性（Women In Machine Learning，WiML）workshop 的人将向其他群体提供支持，包括 Black in AI (BAI)、Queer in AI@NIPS、Latinx in AI (LXAI) 以及 Jews in ML (JIML)。
NIPS 基金会主席 Terrence Sejnowski 博士称，尽管 NIPS 社区调查数据并没有出现一致意见，但关注实质性变化将确保 NIPS 会议代表社区人们的利益。「随着 NIPS 会议继续发展，让社区内的所有人知道这是一个交流思想并且欢迎他们的开放之地非常重要。我为我们对会议所做的有意义的改变而感到欢欣鼓舞，而基于未来的反馈，我们还将做出更多改变。」
调查数据
本调查由 2270 名参与者反馈所得，这些人在过去 5 年中都参与过 NIPS 大会。在男性参与者中，28% 的人支持大会改名。而在女性参与者中，44% 的人支持改名，40% 更喜欢现有名称，16% 表示改不改都无所谓。更进一步分析则发现，强烈支持改名的女性人数（74/294 = 25%）和强烈反对改名的人数（76/294 = 26%）几乎差不多。这些参与者在年龄和地理分布方面也存在一些不平衡：例如，在年轻的美国女性当中，支持改名的人比其它人群更多。这些数据使我们陷入两难：无论我们做哪个抉择，都会弃社区中大约一半女性的意见不顾。
有些调查者想知道这个名字是否设计之初就有暧昧内涵，事实是并非如此。该名字是 1987 年就有的，而牛津英语词典等来源显示，该俚语指代身体部位直到几年后才开始出现。
调查中的关键问题是：「您认为我们是否要更改 NIPS 大会的名称？」以下是具体答案数量：
以下是数据直方图：
「count」显示答案的绝对数量；proportion 表示两个子群体（「男」和「女」）答案各自的百分比，例如投「+ 2」票的男性人数除以男性回答的总数；第二行将两个负分（即-2 和-1）合并为「no」，将两个正分（及 2 和 2）合并为「yes」。
以下直方图按性别、年龄（分为小于 35 岁、35 - 50 岁和 50 岁以上）和地理（亚洲、欧洲和北美洲）划分了回答分布。
以下是替代名称相关调查结果：
从上表可以看出，每个替代名称都有超过 20% 的人强烈反对，赞成每个名称的人都不过半数。因此，NIPS 决定不更名也在情理之中。
