15日，有报道称华为前员工Jesse Hong上月向美国加州圣塔克拉拉市（Santa Clara）的高等法院递交起诉书，指控华为涉嫌窃密，并向华为索取1.05亿美元的损害赔偿金。
针对这一事件，华为方面第一时间发三点声明回应：
1、我们关注到，一些自媒体标题称’华为要求员工窃取商业机密’，这完全是在造谣，不是事实；
2、前员工相关指控没有事实依据，我们将积极应诉，维护公司权益；
3、遵纪守法是华为全球化合规运营的基石。
前员工称因回绝盗窃商业机密遭到辞退
据报道，Jesse Hong在诉讼中称，2016年在华为圣塔克拉拉市的子公司华为技术有限公司（Futurewei Technologies）担任软件设计师期间，华为曾指使自己在内的两名员工混入众多电信公司出席的“TIP峰会”刺探竞争对手的商业机密，随后将计划以报告形式返回到华为中国的产品团队。
之所以叫“混入”，是因为此前华为曾要求参加Facebook 主办的众多美国公司出席的这次闭门会议，但被Facebook 一口回绝，所以华为下令华为技术有限公司的经理Sean Chen 和另一名员工使用“掩护性的美国公司名称”，“登记报名，并混入Facebook 禁止华为参加的会场”。
而Jesse Hong自己因回绝一盗窃商业机密而在今年遭到辞退。
Jesse Hong因此将前东家华为告上法庭，并索取包括500万美元的工资和福利损失赔偿和1亿美元的惩罚性赔偿金以及法律费用的损害赔偿金，总赔偿金额高达1.05亿美元。
华为则表示，“这些指控是由劳资纠纷引起的，完全没有根据。我们将大力维护公司的利益。遵守当地法律法规以及国际惯例是华为在全球范围内执行业务合规的关键。在我们经营的国家，每个员工都应该遵守适用的法律、法规和商业道德。这些要求在华为的《员工商业行为准则》（Employee Business Conduct Guidelines）中明确列出。”
这次时间正好发生在中兴以高额赔偿的代价获得美国商务部解禁过去几天，“安全问题”仍然十分敏感。早在中兴事件发生之前，华为已经面临“国家安全威胁”指控的困扰，麻烦不断。如今又来这么一出“窃密”嫌疑，未免是火上浇油，脆弱的华为不知会不会成为美国国会新的眼中钉。
两手抓，两手都要硬
今年2月份，包括中央情报局（CIA）、联邦调查局（FBI）和美国国家安全局（NSA）负责人在内的六名美国高级情报官员建议美国人不要使用华为和中兴的产品和服务。
此外，美国国会议员在参众两院都提出了法案，禁止政府从华为或中兴购买或使用电信设备。
今年4月份，FCC主席发表了一份声明，提议禁止使用FCC 85亿美元的通用服务基金向对美国通信网络构成国家安全威胁的公司购买设备或服务。
要知道中兴通讯为了与美国商务部达成协议可是付出了高达10亿美元的罚款，并同时将4亿美元作为托管资金，解雇所有高级副总裁及以上级别的人员的高昂代价。华为进军美国市场是步步惊心，除了做好合规经营以外，恐怕也只能自求多福。
若美国国会以威胁国家安全为由拒绝华为进入美国市场，对华为进行制裁乃至封杀，恐怕只是愈演愈烈的中美贸易战和在5G与人工智能领域角力的一部分。
虽然在美国境遇尴尬，但华为目前也正在尽力摆脱单一市场依赖，开拓不同的海外市场。最近华为准备在韩国竞标，希望向韩国三家全国性的移动运营商提供5G网络设备。据悉第一批合同的订单总规模将价值10万亿韩元（约合90亿美元）。华为早前也宣布准备欧洲电信巨头Altice葡萄牙分公司合作，希望联合打造欧洲首个5G网络。
不过作为电信网络设备提供商的华为“出海”也是磕磕绊绊。据CNET 报道，澳大利亚最近将因为“安全原因”不再允许华为为该国即将推出的5G网络部署提供设备。
还没达到“自力更生”的华为，除了要应对越来越严厉的外国监管政策的掣肘，还要面临摆脱对外国技术依赖的压力。据媒体报道，去年华为大约有三分之一的元器件采购是来自美国货源。即便是华为自己研发的麒麟CPU芯片也是交给代工厂生产，而其中制造设备同样来自美国技术。
对于芯片等高科技核心产品，华为的态度是一手抓合作，一手抓研发。
所以我们可以看到，一边是任正非通过内部信表示，“华为今年还要购买高通5000万套芯片，并表示，与英特尔、博通、苹果、三星、微软、谷歌、高通……会永远是朋友的，不会走向对立。”一边又是前几天高调曝光自研芯片的“达芬奇计划”，包括为数据中心开发新的华为AI芯片，使其可以支持基于华为云的语音和图像识别等技术，抗衡英伟达。
“中兴事件”给国内企业敲响了警钟，华为只有长期持续且大量的自主研发投入，把核心技术收入囊中，筑立起坚固竞争壁垒，才不会在越来越激烈的商业战中成为牺牲品。华为的“D计划”可谓是任重道远啊。
PS，据外媒报道，华为目前正在韩国竞标，力争向韩国三家全国性的移动运营商提供5G网络设备。第一批合同的订单总规模将价值10万亿韩元（约合90亿美元）。
